网络众筹平台乱象丛生，献爱心的钱到了谁的兜里？

原创 苏牧 李航 光明网

今年4月，水滴筹打破了成立时不收费的承诺改为收费模式，因此备受争议。近日，有媒体曝光了职业筹款人的抽成高达30%-70%，公众一片哗然——这还算哪门子慈善？

水滴筹随后发布声明，称所谓的筹款中介是由部分恶意推广的第三方商业组织运作，对于此伤害用户和水滴品牌的行为，水滴筹采取零容忍态度，坚决抵制和打击。还称从今年4月开始收取筹款金额的3%作为服务费，收取0.6%作为第三方支付平台的支付费。

按照慈善法规定，慈善机构管理费不能超过10%，水滴筹似乎并没违规。但关键是，水滴筹并不是慈善机构。水滴公司此前的商业模式，可以保证它从多个业务中获得收入。虽然水滴筹表明了打击黑产的决心，但收费模式还是让心怀慈善的人心里不舒服。

截至2021年底，4亿爱心人士筹集超450亿医疗救济款实打实地帮助了200万经济困难的大病患者；但另一方面，包括水滴筹等多个筹款平台乱象也是不争的事实，灰产黑产屡禁不止，打着慈善的名义做生意；爱心人士捐出的善款或多或少在为上市公司的业绩做贡献，怎么想，都觉得自己的善心被玷污。

应该说，网络个人求助行为的形式仍存监管空白，灰产泛滥也从侧面反映了目前网络众筹平台“公益引流+商业盈利”的模式尚未成熟。所以，网络众筹平台首先要刮骨疗毒、重塑形象，联合相关部门严厉打击灰产黑产，让慈善创新事业干干净净发展，让捐赠的资源真正用到急需的病患手中。

原标题：《网络众筹平台乱象丛生，献爱心的钱到了谁的兜里？》