马龙为什么对阵王皓下风？王皓为什么打不赢张继科？原因竟然是！

超一流如此，你再观察身边的业余乒乓圈，无论是右手对右手，还是右手对左手，反手更“站得住脚”的一方，往往场面把控能力更强，战术选择更加丰富。

这样的观察做不到绝对客观，但至少是一个思考的视角——“反手决定下限”，不无道理。

02

乒乓球运动在发展，指导理念也在不断与时俱进。

从最早的“稳、准、狠、变、转”，到“技术全面，特长突出，无明显漏洞”，再到“反手得势，正手得分”，再到现在的“全台无死角”。

一个整体的变化趋势是，反手的重要性与日俱增，越来越凸显。

但是，尽管如此，在中国乒乓球语境下，无论专业圈还是业余届，一个几乎是共识的真题是：真正决定胜负的还是正手、正手、正手。

甚至可以说一句听起来有些绝对的话——无论是散发着古典气质的龙队，还是新时代的樊振东、王楚钦以及新生代的林诗栋、向鹏，正手实力的差异决定了他们现在的位置。

所以说，“正手决定上限”。

03

聊到这，还能想起很多“佐证”事实。

比如，在中国乒乓球层面，左手选手拿冠军的比例远低于右手选手。

按照人们惯常的理解，物以稀为贵，左手选手理论上占据一定线路的优势，理应比右手选手更胜一筹，为何难以登顶？

同样能在“反手决定下限，正手决定上限”这句话里找答案。

许昕、闫森的正手强不强？

强。

所以，他们能占据主力位置。

为什么总是距离冠军差一口气？

反手实力不济，使然。

近三十年中国乒坛，有没有正面的例子？

有。男子是王涛，女子看王楠。

他俩的反手不仅仅是够用，完全可以像正手一样与对手抗衡，成绩自然差不了。

04

以上是我的观察与思考，您有什么样的观点，欢迎留言，共同讨论！返回搜狐，查看更多